подскажите,

[nikavvv]

что курят эти авторы?
нет. я понимаю, что китч и прочие гламурные картинки не могут быть единственным направлением в живописи, в графике и прочих направлениях искусства.
но чертовы тыщи подобных произведений - откуда и куда?
глубокая заумь философия, недоступная черни?
высшее знание?
что?
нет.я таки чайник, не спорю и не претендую.
но что-то же тут автор зашифровывал? что-то пытался сказать? показать? скрыть. в конце концов?

уж я и так, уж я и эдак.., но не шмагла я , не шмагла не дано мне самой въехать в замысел и глубинный подтекст..
впрочем, в поверхностный - тоже не дано.
подскажите, направьте!
допоможите!



Jenny Terasaki

http://jennyterasaki.daportfolio.com/

Comments

[vikbg.livejournal.com]

мне кажется здесь ничего не зашифровано, автор просто показал погасшую лампочку в человеческом исполнении, ну не конец-же жизни?

[nikavvv.livejournal.com]

у кого - не конец?
у автора?
у девицы?
у меня, как у тормозящего зрителя?
у лампочки?

ладно, я допускаю, что это могла бы быть шутка гения, но там же все картины подобны этой.
только к этой можно хотя б задать вопросы, а к остальным и того невозможно сделать.

у меня ощущение, что все это "искусство" можно назвать так: "руки чешутся, а сказать нечего".
но!
я не настаиваю, а наоборот - прошу помощи зала, может, кто-то может ткнуть меня носом в мое ..невежество, мою тупость и разъяснит - в чем собачка порылась?

[terkat.livejournal.com]

Моё личное мнение такое: чтобы понять картины сюрреалистов, надо быть больным на голову.
Раз не понимаешь, значит, с головой всё в порядке:)

[nikavvv.livejournal.com]

ты меня утешаешь! ))